La generación y aprobación de documentos son un enfoque central de cada negocio. Ya sea que se trate de grandes volúmenes de documentos o un acuerdo específico, necesitas mantenerte en la cima de tu productividad. Encontrar una plataforma en línea ideal que aborde tus problemas más frecuentes de creación y aprobación de registros puede resultar en mucho trabajo. Numerosas aplicaciones en línea ofrecen solo un conjunto limitado de capacidades de modificación y firma, algunas de las cuales pueden ser valiosas para manejar el formato AMI. Una solución que maneje cualquier formato y tarea será una mejor opción al elegir un programa.
Lleva la gestión y creación de archivos a un nivel diferente de simplicidad y sofisticación sin optar por una interfaz difícil o costosas opciones de suscripción. DocHub te brinda herramientas y características para manejar de manera eficiente todos los tipos de archivos, incluyendo AMI, y realizar tareas de cualquier dificultad. Edita, organiza y crea formularios rellenables reutilizables sin esfuerzo. Obtén total libertad y flexibilidad para poner en marco en AMI en cualquier momento y almacena de forma segura todos tus documentos completos dentro de tu cuenta o en una de las varias aplicaciones de almacenamiento en la nube integradas.
DocHub proporciona edición sin pérdida, recolección de eSignature y gestión de AMI a niveles profesionales. No necesitas pasar por guías tediosas y gastar horas y horas descubriendo el software. Haz que la edición segura de archivos de primer nivel sea una práctica estándar para tus flujos de trabajo diarios.
[Música] bienvenidos a esc tv barcelona estamos aquí en el esc 2022 en barcelona y estoy acompañado por mi colega joe young han de corea para discutir los resultados del ensayo frame ami soy stefan james profesor de cardiología en la universidad upsell en suecia jo young presentaste tus resultados ayer abordaste una pregunta clínica importante cómo deberíamos identificar lesiones para revascularizar en pacientes con enfermedad multivascular que sufren de acs stemi o non-stemi ¿puedes contarnos brevemente sobre los resultados de tu ensayo? sí, comparamos pci guiado por ffa versus pci guiado por angiografía para el tratamiento de lesiones de arterias no inflamadas, pero el objetivo primario de nuestro estudio fue el compuesto de muerte mi y la revascularización repetida, así que ignoramos 562 pacientes y asignamos aleatoriamente a estos pacientes al grupo de pci guiado por ffa o al grupo de pci guiado por angiografía en una proporción de uno a uno durante un seguimiento medio de tres años y medio el objetivo primario ocurrió con menos frecuencia
