Buscar una herramienta profesional que maneje formatos particulares puede ser un proceso que consume tiempo. A pesar del gran número de editores en línea disponibles, no todos son adecuados para el formato AMI, y definitivamente no todos te permiten hacer ajustes a tus archivos. Para empeorar las cosas, no todos ellos te brindan la seguridad que necesitas para proteger tus dispositivos y documentación. DocHub es una excelente respuesta a estos desafíos.
DocHub es una solución en línea popular que cubre todas tus necesidades de edición de documentos y protege tu trabajo con una protección de datos a nivel empresarial. Funciona con diferentes formatos, incluyendo AMI, y te ayuda a modificar dicha documentación de manera rápida y sencilla con una interfaz rica e intuitiva. Nuestra herramienta cumple con importantes estándares de seguridad, como GDPR, CCPA, PCI DSS y la Evaluación de Seguridad de Google, y sigue mejorando su cumplimiento para proporcionar la mejor experiencia de usuario. Con todo lo que ofrece, DocHub es la forma más confiable de Negar el marco en archivos AMI y gestionar toda tu documentación personal y empresarial, independientemente de cuán sensible sea.
Tan pronto como completes todas tus alteraciones, puedes establecer una contraseña en tu AMI actualizado para asegurarte de que solo los destinatarios autorizados puedan trabajar con él. También puedes guardar tu documento que contiene un Registro de Auditoría detallado para averiguar quién hizo qué cambios y a qué hora. Opta por DocHub para cualquier documentación que necesites editar de forma segura y protegida. ¡Suscríbete ahora!
[Música] bienvenidos a esc tv barcelona estamos aquí en el esc 2022 en barcelona y estoy acompañado por mi colega joe young han de corea para discutir los resultados del ensayo de marco ami soy stefan james profesor de cardiología en la universidad upsell en suecia jo young presentaste tus resultados ayer abordaste una pregunta clínica importante cómo deberíamos identificar lesiones para revascularizar en pacientes con enfermedad multivascular que sufren de acs stemi o non-stemi ¿puedes contarnos brevemente sobre los resultados de tu ensayo? sí, comparamos pci guiado por ffa versus pci guiado por angiografía para el tratamiento de lesiones de arteria no inflamadas, pero el objetivo primario de nuestro estudio fue el compuesto de muerte, infarto de miocardio y la revascularización repetida, así que ignoramos 562 pacientes y asignamos aleatoriamente a estos pacientes al grupo de pci guiado por ffa o al grupo de pci guiado por angiografía en una proporción de uno a uno durante un seguimiento medio de tres años y medio, el objetivo primario ocurrió con menos frecuencia