La generación y aprobación de documentos son, sin duda, un enfoque central de cada empresa. Ya sea manejando grandes volúmenes de documentos o un acuerdo específico, necesitas mantenerte en la cima de tu productividad. Elegir una plataforma en línea perfecta que aborde tus obstáculos más típicos de creación y aprobación de documentos puede resultar en mucho trabajo. Muchas aplicaciones en línea ofrecen solo un conjunto limitado de funciones de edición y firma electrónica, algunas de las cuales podrían ser útiles para manejar el formato AMI. Una solución que se ocupe de cualquier formato y tarea sería una mejor opción al elegir software.
Lleva la gestión y creación de documentos a un nivel diferente de simplicidad y sofisticación sin optar por una interfaz engorrosa o un plan de suscripción costoso. DocHub te ofrece herramientas y funciones para manejar con éxito todos los tipos de documentos, incluyendo AMI, y realizar tareas de cualquier dificultad. Cambia, organiza y crea formularios rellenables reutilizables sin esfuerzo. Obtén completa libertad y flexibilidad para finalizar el marco en AMI en cualquier momento y almacena de forma segura todos tus archivos completos en tu cuenta o en una de las muchas aplicaciones de almacenamiento en la nube integradas posibles.
DocHub proporciona edición sin pérdida, recolección de firmas y gestión de AMI a niveles profesionales. No tienes que pasar por guías tediosas e invertir mucho tiempo descubriendo la plataforma. Haz de la edición de documentos seguros de primer nivel una práctica habitual para tus flujos de trabajo diarios.
[Música] bienvenidos a esc tv barcelona estamos aquí en el esc 2022 en barcelona y estoy acompañado por mi colega joe young han de corea para discutir los resultados del ensayo frame ami soy stefan james profesor de cardiología en la universidad upsell en suecia jo young presentaste tus resultados ayer abordaste una pregunta clínica importante cómo deberíamos identificar lesiones para revascularizar en pacientes con enfermedad multivascular que sufren de acs stemi o non-stemi ¿puedes contarnos brevemente sobre los resultados de tu ensayo? sí, comparamos pci guiado por ffa versus pci guiado por angiografía para el tratamiento de lesiones de arterias no inflamadas, pero el objetivo primario de nuestro estudio fue el compuesto de muerte mi y la revascularización repetida, así que ignoramos 562 pacientes y asignamos aleatoriamente a estos pacientes al grupo de pci guiado por ffa o al grupo de pci guiado por angiografía en una proporción de uno a uno durante un seguimiento medio de tres años y medio, el objetivo primario ocurrió con menos frecuencia
