La generación y aprobación de documentos son sin duda un enfoque clave de cada negocio. Ya sea trabajando con grandes volúmenes de archivos o un acuerdo particular, debes mantenerte en la cima de tu productividad. Elegir una plataforma en línea ideal que aborde tus desafíos más frecuentes de generación y aprobación de documentos podría resultar en mucho trabajo. Muchas plataformas en línea ofrecen solo un conjunto mínimo de funciones de edición y firma, algunas de las cuales podrían ser útiles para manejar el formato AMI. Una plataforma que maneje cualquier formato y tarea sería una opción sobresaliente al seleccionar software.
Lleva la administración y generación de documentos a un nivel diferente de simplicidad y excelencia sin elegir una interfaz de programa difícil o un plan de suscripción costoso. DocHub te brinda herramientas y funciones para manejar de manera eficiente todos los tipos de documentos, incluyendo AMI, y llevar a cabo tareas de cualquier complejidad. Cambia, organiza y crea formularios rellenables reutilizables sin esfuerzo. Obtén total libertad y flexibilidad para cancelar el marco en AMI en cualquier momento y almacena de forma segura todos tus archivos completos dentro de tu perfil o en una de las varias plataformas de almacenamiento en la nube integradas posibles.
DocHub proporciona edición sin pérdida, recolección de firmas y administración de AMI a un nivel profesional. No necesitas pasar por guías tediosas e invertir horas y horas aprendiendo la plataforma. Haz que la edición de documentos seguros de primer nivel sea una práctica estándar para los flujos de trabajo diarios.
[Música] gracias hola soy Chuyong Han del Centro Médico Samsung en Seúl, Corea. Soy el presentador del ensayo Frame in My en Hotline Seven. Estudios previos demostraron que la vascularización completa se relaciona con resultados clínicos en pacientes con AMI y enfermedad multivascular. Sin embargo, la estrategia óptima para seleccionar los objetivos para la PCI no guiada por imagen no se ha aclarado. Por lo tanto, realizamos el ensayo Frame in My para comparar la PCI guiada por FFR con la PCI guiada por angiografía en pacientes con AMI y enfermedad multivascular. Este fue un ensayo aleatorizado multicéntrico iniciado. Ignoramos a los pacientes con AMI y enfermedad multivascular definidos como una estenosis de diámetro mayor al 50 por ciento y estimación visual. En el grupo FFR, las lesiones con FFR de 0.80 o menor fueron tratadas con PCI y en el grupo angiográfico, las lesiones con prueba de tiempo que es mayor al 50 por ciento fueron tratadas con PCI. El objetivo primario fue la muerte por todas las causas, AMI y reversión repetida.
