La generación y aprobación de documentos son, sin duda, un enfoque clave para cada negocio. Ya sea trabajando con grandes volúmenes de archivos o un contrato particular, debes mantenerte en la cima de tu eficiencia. Encontrar una plataforma en línea perfecta que aborde tus desafíos más frecuentes de generación y aprobación de documentos puede resultar en mucho trabajo. Muchas aplicaciones en línea ofrecen solo una lista restringida de funciones de edición y firma, algunas de las cuales pueden ser beneficiosas para gestionar el formato AMI. Una solución que maneje cualquier formato y tarea podría ser una opción excepcional al elegir un programa.
Lleva la gestión y generación de documentos a un nivel diferente de simplicidad y sofisticación sin elegir una interfaz engorrosa o opciones de suscripción costosas. DocHub te ofrece herramientas y características para manejar con éxito todos los tipos de documentos, incluyendo AMI, y realizar tareas de cualquier dificultad. Modifica, organiza y crea formularios rellenables reutilizables sin esfuerzo. Obtén total libertad y flexibilidad para adaptar el marco en AMI en cualquier momento y almacena de forma segura todos tus documentos completos en tu perfil de usuario o en una de las varias aplicaciones de almacenamiento en la nube integradas posibles.
DocHub proporciona edición sin pérdida, recolección de eSignature y gestión de AMI a niveles profesionales. No necesitas pasar por guías tediosas e invertir horas interminables aprendiendo la plataforma. Haz que la edición segura de documentos de primer nivel sea una práctica habitual para los flujos de trabajo diarios.
[Música] bienvenidos a esc tv barcelona estamos aquí en el esc 2022 en barcelona y estoy acompañado por mi colega joe young han de corea para discutir los resultados del ensayo frame ami soy stefan james profesor de cardiología en la universidad upsell en suecia jo young presentaste tus resultados ayer abordaste una pregunta clínica importante cómo deberíamos identificar lesiones para revascularizar en pacientes con enfermedad multivascular que sufren de acs stemi o non-stemi ¿puedes contarnos brevemente sobre los resultados de tu ensayo? sí, comparamos pci guiado por ffa versus pci guiado por angiografía para el tratamiento de lesiones de arteria no inflamadas, pero el objetivo primario de nuestro estudio fue el compuesto de muerte mi y la revascularización repetida, así que ignoramos 562 pacientes y asignamos aleatoriamente a estos pacientes al grupo de pci guiado por ffa o al grupo de pci guiado por angiografía en una proporción de uno a uno durante un seguimiento medio de tres años y medio, el objetivo primario ocurrió con menos frecuencia
