Las personas que trabajan diariamente con diferentes documentos saben perfectamente cuánto depende la productividad de lo conveniente que sea utilizar instrumentos de edición. Cuando tienes que guardar archivos de Plantilla de Acuerdo Colateral en un formato diferente o incorporar componentes complejos, puede ser un desafío manejarlos utilizando editores de texto clásicos. Un simple error en el formato puede arruinar el tiempo que dedicaste a registrar en la Plantilla de Acuerdo Colateral, y una tarea tan básica no debería sentirse como un desafío.
Cuando encuentras una herramienta multifuncional como DocHub, tales preocupaciones de ninguna manera aparecerán en tu trabajo. Esta poderosa plataforma de edición basada en la web te ayudará a manejar rápidamente documentos guardados en la Plantilla de Acuerdo Colateral. Es simple crear, modificar, compartir y convertir tus documentos dondequiera que estés. Todo lo que necesitas para usar nuestra interfaz es un acceso a internet estable y un perfil de DocHub. Puedes registrarte en unos pocos minutos. Así de fácil puede ser el proceso.
Usando una plataforma de modificación bien desarrollada, gastarás un tiempo mínimo averiguando cómo funciona. Comienza a ser productivo en el momento en que abras nuestro editor con un perfil de DocHub. Nos aseguraremos de que tus instrumentos de edición preferidos estén siempre disponibles siempre que los necesites.
Esta semana, he estado revisando el caso de Coleman v Mundell, que fue dictado a finales del mes pasado. El caso fue una disputa sobre un contrato oral. El demandante, el Sr. C buscó el cumplimiento específico del contrato, que es una orden que obliga a una parte a cumplir con sus obligaciones contractuales. Es un recurso equitativo y por lo tanto está solo disponible a discreción del tribunal. Los hechos de este caso pueden resumirse como sigue. El Sr. C, el demandante, tenía una empresa que estaba sufriendo dificultades financieras y quería asegurar una inyección de capital en su negocio. Él poseía acciones en una entidad española. El demandado el Sr. M era amigo del Sr. C y también un empresario. El Sr. C y el Sr. M tuvieron una conversación el 30 de septiembre de 2016. El Sr. C y el Sr. M recordaron esa conversación de manera diferente. En el juicio, el Sr. C dijo que el Sr. M acordó hacer un préstamo sin intereses de £250,000 y que el préstamo estaría garantizado con las acciones del Sr. C. El Sr. M recordó que el Sr. C había dicho que...
