A primera vista, puede parecer que los editores en línea son más o menos los mismos, pero descubrirás que no es así en absoluto. Con una poderosa solución de gestión de documentos como DocHub, puedes hacer mucho más que con herramientas regulares. Lo que hace que nuestro editor sea exclusivo es su capacidad no solo para vincular rápidamente datos en el Código de Ética, sino también para diseñar documentos completamente desde cero, ¡justo como lo deseas!
A pesar de sus completas funciones de edición, DocHub tiene una interfaz muy fácil de usar que ofrece todas las características que necesitas al alcance de tu mano. Por lo tanto, modificar un Código de Ética o un documento completamente nuevo tomará solo un par de minutos.
¡Regístrate para una prueba gratuita y celebra tu mejor práctica relacionada con documentos con DocHub!
Los jueces de la Corte Suprema no enfrentan consecuencias por comportamientos corruptos o abiertamente políticos, eso es porque son los únicos jueces federales no sujetos a un código de ética. Sin ninguna responsabilidad, la Corte Suprema seguirá siendo una amenaza para nuestra democracia. Tomemos al juez Clarence Thomas y su esposa Ginny. Cuando el comité selecto de la Cámara que investiga la insurrección del 6 de enero citó documentos de la Casa Blanca de la era Trump, el expresidente intentó hacer que la Corte Suprema los detuviera. El juez Thomas fue el único voto en contra de que se investigaran estos documentos clave. Pero el juez Thomas tenía un claro conflicto de interés: su esposa Ginny estuvo profundamente involucrada en la campaña de desinformación de las elecciones de 2020 y en los intentos de anular su resultado. Un principio fundamental del sistema de justicia en este país es que los jueces evitan incluso la apariencia de conflicto de interés. Este es solo un ejemplo de una larga historia de comportamiento poco ético por parte de los jueces de la Corte Suprema que ha debilitado la confianza pública en ellos.
