DocHub proporciona una opción sin esfuerzo y fácil de usar para establecer la URL en su Informe de Revisión por Pares. No importa las características y el formato de su documento, DocHub tiene todo lo necesario para garantizar una experiencia de modificación simple y sin dolores de cabeza. A diferencia de herramientas similares, DocHub se destaca por su excepcional robustez y facilidad de uso.
DocHub es una solución basada en la web que le permite ajustar su Informe de Revisión por Pares desde la comodidad de su navegador sin necesidad de descargas de software. Debido a su fácil editor de arrastrar y soltar, la opción de establecer la URL en su Informe de Revisión por Pares es rápida y sencilla. Con versátiles capacidades de integración, DocHub le permite transferir, exportar y modificar documentos desde su plataforma preferida. Su documento completado se almacenará en la nube para que pueda acceder a él fácilmente y mantenerlo seguro. Además, puede descargarlo en su disco duro o compartirlo con otros con unos pocos clics. Alternativamente, puede convertir su formulario en una plantilla que le impida repetir las mismas ediciones, incluida la capacidad de establecer la URL en su Informe de Revisión por Pares.
Su documento editado estará disponible en la carpeta MIS DOCUMENTOS en su cuenta de DocHub. Además, puede utilizar nuestra pestaña de herramientas en el lado derecho para combinar, dividir y convertir archivos y reorganizar páginas dentro de sus documentos.
DocHub simplifica su flujo de trabajo de documentos al ofrecer una solución integrada!
En un video anterior, proporcioné algunos consejos para autores sobre cómo tratar con los revisores. Hola. Soy Karen McKee y hoy voy a hablar sobre el otro lado de la moneda, que es cómo ser un buen revisor por pares. En este video, cubriré la ética de la revisión, listar algunas preguntas clave para responder sobre un manuscrito, y describir algunos deberes y no deberes usando ejemplos de revisiones que he escrito. Pocos de nosotros somos enseñados formalmente cómo revisar a un artículo científico y, en consecuencia, debemos aprender por ensayo y error. Desafortunadamente, esta falta de capacitación puede llevar a lo que considero revisores destructivos, en oposición a constructivos. El revisor constructivo lee cuidadosamente el manuscrito y ofrece recomendaciones útiles y específicas para la mejora. El revisor destructivo no logra leer el artículo completo, malinterpreta lo que lee, o escribe páginas de críticas minuciosas, que a veces incluyen comentarios sarcásticos u otros inapropiados. Hay un tercer tipo, el revisor inútil que proporciona solo un
