La generación y aprobación de documentos son un enfoque central de cada empresa. Ya sea que se trate de grandes volúmenes de documentos o de un contrato particular, necesitas mantenerte en la cima de tu productividad. Encontrar una plataforma en línea perfecta que aborde tus problemas más comunes de generación y aprobación de documentos puede resultar en bastante trabajo. Numerosas plataformas en línea ofrecen solo un conjunto mínimo de capacidades de edición y firma electrónica, algunas de las cuales podrían ser útiles para lidiar con el formato AMI. Una solución que maneje cualquier formato y tarea será una opción superior al seleccionar un programa.
Lleva la gestión y generación de documentos a un nivel diferente de sencillez y excelencia sin elegir una interfaz de usuario difícil o opciones de suscripción costosas. DocHub te proporciona herramientas y características para lidiar con éxito con todos los tipos de documentos, incluyendo AMI, y llevar a cabo tareas de cualquier dificultad. Modifica, organiza y produce formularios rellenables reutilizables sin esfuerzo. Obtén total libertad y flexibilidad para incluir el marco en AMI en cualquier momento y almacena de forma segura todos tus archivos completos dentro de tu perfil o en una de las varias plataformas de almacenamiento en la nube integradas posibles.
DocHub ofrece edición sin pérdidas, recolección de firmas y gestión de AMI a nivel profesional. No necesitas pasar por guías tediosas y gastar incontables horas descubriendo la aplicación. Haz que la edición de documentos segura de primer nivel sea un proceso habitual para tus flujos de trabajo diarios.
[Música] bienvenidos a esc tv barcelona estamos aquí en el esc 2022 en barcelona y estoy acompañado por mi colega joe young han de corea para discutir los resultados del ensayo frame ami soy stefan james profesor de cardiología en la universidad upsell en suecia jo young presentaste tus resultados ayer abordaste una pregunta clínica importante cómo deberíamos identificar lesiones para revascularizar en pacientes con enfermedad multivascular que sufren de acs stemi o non-stemi ¿puedes contarnos brevemente sobre los resultados de tu ensayo? sí, comparamos pci guiado por ffa versus pci guiado por angiografía para el tratamiento de lesiones de arteria no inflamadas, pero el objetivo primario de nuestro estudio fue el compuesto de muerte mi y la revascularización repetida, así que ignoramos 562 pacientes y asignamos aleatoriamente a estos pacientes al grupo de pci guiado por ffa o al grupo de pci guiado por angiografía en una proporción de uno a uno durante un seguimiento medio de tres años y medio el objetivo primario ocurrió con menos frecuencia
