Cuando editas archivos en varios formatos a diario, la universalidad de la solución de documentos importa mucho. Si tus herramientas solo funcionan con algunos de los formatos populares, podrías encontrarte cambiando entre ventanas de aplicaciones para arreglar el marco en AMI y manejar otros formatos de documentos. Si deseas eliminar el dolor de cabeza de la edición de documentos, obtén una plataforma que pueda gestionar cualquier formato sin esfuerzo.
Con DocHub, no necesitas concentrarte en nada más que en la edición real del documento. No tendrás que malabarear aplicaciones para trabajar con diferentes formatos. Puede ayudarte a modificar tu AMI tan fácilmente como cualquier otro formato. Crea documentos AMI, edítalos y compártelos en una única plataforma de edición en línea que te ahorra tiempo y aumenta tu eficiencia. Todo lo que necesitas hacer es registrarte para obtener una cuenta gratuita en DocHub, lo cual solo toma unos minutos.
No necesitarás convertirte en un multitasker de edición con DocHub. Su funcionalidad es suficiente para una edición rápida de documentos, independientemente del formato que desees revisar. Comienza creando una cuenta gratuita y ve lo fácil que puede ser la gestión de documentos con una herramienta diseñada especialmente para satisfacer tus necesidades.
[Música] gracias hola soy Chuyong Han del Centro Médico Samsung en Seúl, Corea. Soy el presentador del ensayo Frame in My en Hotline Seven. Estudios previos demostraron que la vascularización completa se relaciona con resultados clínicos en pacientes con AMI y enfermedad multivascular. Sin embargo, la estrategia óptima para seleccionar los objetivos para la PCI no en instalaciones ha sido aclarada. Por lo tanto, realizamos el ensayo Frame in My para comparar la PCI guiada por FFR con la PCI guiada por angiografía en pacientes con AMI y enfermedad multivascular. Este fue un ensayo aleatorizado multicéntrico iniciado. Ignoramos a los pacientes con AMI y enfermedad multivascular definidos como estenosis de diámetro mayor al 50 por ciento y estimación visual. En el grupo FFR, las lesiones con FFR de 0.80 o menor fueron tratadas con PCI y en el grupo angiográfico, las lesiones con prueba de tiempo que es mayor al 50 por ciento fueron tratadas con PCI. El objetivo primario fue la muerte por todas las causas, AMI y reversión repetida.
